논문 `국제결혼에 대한 대학생들의 인식도 조사` 분석

논문 `국제결혼에 대한 대학생들의 인식도 조사` 분석

논문 `국제결혼에 대한 대학생들의 인식도 조사` 분석.hwp

목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 전문가형 지식과 백과사전형 지식 Ⅲ. 개인주의와 구조주의 1. 대학생의 인식도 조사 2. 국제결혼의 증가원인 3. 국제결혼문제 해결방안 Ⅳ. 설명과 이해 Ⅴ. 일원론과 이원론 1. 선행연구의 일원론적 시각 2. 계급론적 환원주의 3. 국제결혼의 증가원인 4. 외국인과 내국인을 바라보는 관점 5. 국제결혼의 다양성 Ⅵ. 선형과 비선형 Ⅶ. 보편주의와 특수주의 Ⅷ. 결론 본문 Ⅰ. 서론 우리조가 평하고자 한 논문은 '복지행정논총 제21권 제1호 51p~73p'에 게재된 김종배, 엄인숙의 『국제결혼에 대한 대학생들의 인식도 조사』이다. 본 논문의 연구는 297명을 대상으로 SPSS14.0 방법을 이용한 통계분석을 사용하였다. 통계분석 결과 국제결혼에 관한 하위요인은 국제결혼이주여성에 대한 인식, 농촌남성의 국제결혼에 대한 인식, 단일민족에 대한 인식, 혼혈아에 대한 인식, 국제결혼에 대한 인식, 국제결혼부부갈등에 대한 인식으로 분류하였다. 통계분석결과에 의하면 대학생들은 국제결혼에 대해서는 부정적이지 않지만, 국제결혼 이주여성에 대해서 부정적인 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 분석결과를 토대로 한 연구는 몇 가지 시사점을 제시하고 있다. 첫째, 기존 선행연구들이 이주여성에 초점을 맞춘 것에 비해 본 연구는 우리 사회의 인식을 조사하고자 하였으므로, 이론발전에 기여하였다. 둘째, 국제결혼에 대해서는 부정적이지 않지만, 이주여성에 대해서 부정적인 인식은 국제결혼 자체가 아닌 매매혼 성격을 띠는 국제결혼에 대한 반감인 것을 나타낸다. 셋째, 한국인은 단일민족이라는 혈통중심의 사고가 강하게 나타나기 때문에 세계화로 인한 국제결혼의 증가추세에 맞춰 국제결혼과 이주여성, 혼혈아에 대한 인식 계도가 정부차원에서 실시되어야 한다는 것이다. 본 논문을 사회과학의 몇 가지 주요 이론을 적용하여 평하였다. 먼저, 논문에 사용된 학문적 지식의 범주차원에서 본 논문에 어떤 범주가 적용되어 있는가 분석하였다. 두 번째는 거시적, 미시적 관점을 대학생의 인식도 조사, 국제결혼의 문제점 제시, 그에 따른 해결 방법 측면에 적용하여 해석하였다. 세 번째, 논문의 전개방식이 과학주의에 기반한 설명의 방식인지, 해석주의에 기반한 이해의 방식을 따르고 있는지 분석하였다. 네 번째, 의미를 설명함에 있어 일원론 혹은 다원론을 적용하였는지 알아보았다. 다섯 번째, 대학생의 인식도 조사방법과 국제결혼에 대한 예측에 선형 비선형 모델을 적용하였다. 마지막으로, 본 논문이 보편주의 시각을 전제하는지, 특수주의 혹은 상대주의 시각을 전제하는지 분석하였다. Ⅱ. 전문가형 지식과 백과사전형 지식 본 논문은 전문가형 지식과 백과사전형 지식 두 가지로 설명할 수 있다. 먼저, 통계프로그램 SPSS를 사용하여, 대학생의 국제결혼에 대한 인식과 인구통계학적 변인들에 따른 국제결혼 인식의 차이를 보여주는 것은 통계학이라는 전문적인 지식을 골자로 하고 있다. 또한, 논문은 SPSS 통계 프로그램 그 자체로만 작성된 것이 아니고, 복지행정의 주제와 분석 방법이 통계학 지식인 SPSS와 함께 통섭해서 존재하고 있다. 두 가지 이상의 학문적 지식의 범주가 적용된 것은 1990년대 초중반 까지는 전문적 지식이 각광을 받아온 것에 비해 최근, 사회과학 발전에 따라 각 학문간의 통섭이 필요하다는 인식이 새롭게 등장하였기 때문이다. 이로 인해, 이미 분화된 학문들을 다시 통섭하는 작업이 이루어진다. 본 논문에서도 90년대 초중반까지 성행한 분화된 학문 지식의 영향을 받은 전문가형 지식과 학문간 통섭이 이루어지는 최근의 경향으로 인한 백과사전형 지식 두 가지가 모두 나타난다. 키워드 인식도, 국제결혼, 인식, 대학생