방통대 주식회사볍 교재 제6장에서 소개된 판례 중에서 하나를 골라 목차에 따라 정리하여 제출하시오
주식회사법 교재 6장 판례에.hwp | |
목차 대법원 1993.4.9. 선고 92다53583 판결 이사해임청구 공1993.6.1.(945),1365 목 차 1 사실관계 2 법적 쟁점 3 법원의 판단 4 자신의 의견 1) 첫 번째 법적쟁점에 대하여 1. 선관주의의무 와 충실의무 2. 이사의 경업금지의무 3. 경업금지의무의 범위 2) 두 번째 법적쟁점에 대하여 <참조 판례> 교재 6장판례 <참고 자료>
본문 1 사실관계 1.동 사건의 피고(문OO) 는 원심(서울고등법원 1992.10.30. 선고 92나24952 판결)에서 원심 피고회사(기존회사)의 대표이사이다. 피고는 원심피고회사의 대표이사로 재직 중 원심피고회사 주주총회의 승인 없이 동회사와 동종영업을 목적으로 하는 소외 한국하이콘주식회사를 설립하고 한국하이콘주식회사의 이사 겸 대표이사가 되어 영업을 위하여 공장 부지를 매수하는 등의 영업 준비 작업을 하여왔다. 그러나 피고는 원고로부터 항의를 받고 피고가 한국하이콘주식회사의 이사 겸 대표이사의 취임 후 1개월 만에 사임하였고 그동안 공장 부지를 마련하였을 뿐 제품의 생산을 하지는 아니하였다. , 그러나 피고는 한국하이콘주식회사의 전 주식을 피고의 누이동생의 남편의 동생으로서 콘크리트제품의 생산 및 판매에 전혀 경험이 없는 소외 정기진에게 양도하였으며, 소외 회사는 그 후 공장부지정지공사를 피고가 대표이사인 소외 우림종합건설주식회사에게 도급을 주어 완공시키고
본문내용 ♣ 본 자료는 참고용 자료입니다.(글자크기 10, 폭 160%) 대법원 1993.4.9. 선고 92다53583 판결 이사해임청구공1993.6.1.(945),1365 목 차 1 사실관계 2법적 쟁점 3 법원의 판단 4자신의 의견 1) 첫 번째 법적쟁점에 대하여 1. 선관주의의무 와 충실의무 2. 이사의 경업금지의무 3. 경업금지의무의 범위 2) 두 번째 법적쟁점에 대하여 <참조 판례> 교재 6장판례 <참고 자료> 1 사실관계 1.동 사건의 피고(문OO) 는 원심(서울고등법원 1992.10.30. 선고 92나24952 판결)에서 원심 피고회사(기존회사)의 대표이사이다. 피고는 원심피고회사의 대표이사로 재직 중 원심피고회사 주주총회의 승인 없이 동회사와 동종영업을 목적으로 하는 소외 한국하이콘
참고문헌
<참고자료> <주식회사법> 안 택식 저, 형설출판사, 2005. <회사법> 최 준선 저, 삼영사, 2013.
하고 싶은 말
방통대 주식회사법) 교재 제6장에서 소개된 판례 중에서 하나를 골라 목차에 따라 정리하여 제출하시오. 목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점 3. 법원의 판단 4. 자신의 의견 ♣ 본 자료는 2013년 후반기 중간과제물 참고용 자료입니다.(글자크기 10, 폭 160%) 교재의 판례 대법원 1993.4.9. 선고 92다53583 판결 이사해임청구 공1993.6.1.(945),1365 |
|
댓글 없음:
댓글 쓰기