1. 개방 전략의 이점 1) 개발 및 출시 시간의 단축 2) 경쟁으로 인한 품질 향상 3) 공급 증가로 인한 가격 하락 4) 구매자 선택의 증대 5) 시장 표준화 가능성 증대 2. 개방 전략의 단점
Ⅱ. 폐쇄 전략
1. 폐쇄 전략의 장점 1) 시스템의 최적화와 안정성 2) 불필요한 구매자 검증 2. 폐쇄 전략의 단점 1) 연구개발비용의 증가 2) 충분한 생산 규모 달성이 어려움 3) 시장 기반 확대의 난점
Ⅲ. 개방과 폐쇄 전략의 의미
본문 시스템 경쟁 하에서의 기업 전략
각기 서로 호환되지 않는 시스템 제품을 만드는 기업들 간의 경쟁에서 어떤 점들을 고려하여 전략을 수립해야 하는가? 또한 시스템 제품의 경우에는 한 기업이 모든 제품을 만드는 경우보다는 여러 기업들이 하나의 협력 네트워크를 구성하여 기업 집단과 집단 간의 경쟁이 되는 경우가 많은데 이럴 경우 어떤 점에 유의해서 경쟁 전략을 수립해야 하는가?
I. 개방 전략
시스템 구조를 기획하는 기업은 어느 부품을 내부적으로 생산할 것이며 어떤 부품을 시장을 통해서 공급할 것인가에 대한 문제에 직면하게 된다. 예를 들어 모든 부품을 자체적으로 생산하는 경우라면 부품들 간의 조정을 통한 제품의 작동상의 원활함을 달성할 수 있다. 그에 반해서 각 부품을 모두 생산할 경우 각 제품의 높은 품질을 유지하기 위한 많은 비용이 들 수밖에 없다. 이러한 모듈별로 기업 내부에서 생산할 것인지 아니면 시장을 통해 공급할 것인지에 대한 기업의 판단을 바로 개방 혹은 폐쇄 전략이라고 할 수 있다. 먼저 개방 전략은 자사의 시스템 제품에 대한 일정 부분 혹은 전부에 해당하는 모듈에 대해서 기술 라이센싱의 형태로 다른 공급업체가 생산할 수 있도록 하는 전략을 말한다. 이러한 시장 개방 전략은 여러 가지 면에서 이점이 있다.
(1) 개방 전략의 이점
1/ 개발 및 출시 시간의 단축 첫 번째로는 모듈을 모두 개발할 필요가 없기 때문에 개발 시간과 시장 출시 시간이 단축된다. 과거 개인용 컴퓨터 시장에서 애들의 매킨토시가 큰 성공을 거두었을 때 IBM은 PC 시장의 빠른 진출을 위해서 IO 관련한 칩 부분을 제외한 모든 모듈에 대해 라이센싱을 하여 빠른 시장 진출을 시작하 였다.
본문내용 한 품질 향상 3) 공급 증가로 인한 가격 하락 4) 구매자 선택의 증대 5) 시장 표준화 가능성 증대 2. 개방 전략의 단점 Ⅱ. 폐쇄 전략 1. 폐쇄 전략의 장점 1) 시스템의 최적화와 안정성 2) 불필요한 구매자 검증 2. 폐쇄 전략의 단점 1) 연구개발비용의 증가 2) 충분한 생산 규모 달성이 어려움 3) 시장 기반 확대의 난점 Ⅲ. 개방과 폐쇄 전략의 의미 시스템 경쟁 하에서의 기업 전략 각기 서로 호환되지 않는 시스템 제품을 만드는 기업들 간의 경쟁에서 어떤 점들을 고려하여 전략을 수립해야 하는가? 또한 시스템 제품의 경우에는 한 기업이 모든 제품을 만드는 경우보다는 여러 기업들이 하나의 협력 네트워크를 구성하여 기업 집단과 집단 간의 경쟁이 되는 경우가 많은데 이럴 경우 어떤 점에 유의해서 경쟁
하고 싶은 말 좋은 결과를 내기 위해 심혈을 기울여 만든 레포트입니다. 참고 하신다면 큰 도움이 될 것입니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기